feat: pikiwidb support multi-raft cluster #442
Conversation
Walkthrough此拉取请求包含多个重要更改，主要涉及PikiwiDB的配置、服务实现和协议缓冲区定义。配置文件 Changes
Possibly related PRs
Poem
Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media? 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
github-actions
bot
added
✏️ Feature
longfar-ncy
force-pushed
the
OSPP-cluster
branch
from
e96a8d2
to
5245b11
Compare
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 62
🧹 Outside diff range and nitpick comments (27)
pproxy/main.cc (1)
25-27: 服务器运行和程序退出逻辑正确，建议添加关闭日志服务器运行直到被要求退出的逻辑是正确的。为了提高可观察性，建议在服务器关闭时添加一条日志消息。
例如：
server.RunUntilAskedToQuit(); fprintf(stdout, "Server shutting down gracefully.\n"); return 0;ppd/main.cc (1)
1-27: 总体评估：文件提供了基本功能，但有改进空间。这个文件实现了一个基本的brpc服务器，包含了必要的组件。然而，为了使其更加健壮、灵活和适合生产环境，我们建议进行以下改进：
- 增加配置的灵活性，使用配置文件或命令行参数来设置端口号和其他选项。
- 改进错误处理和日志记录，使用更强大的日志库并提供更详细的错误信息。
- 增强服务器配置，添加更多选项如线程数、连接超时等，并考虑添加SSL/TLS支持。
- 实现优雅关闭机制，以确保资源正确释放。
这些改进将大大提高代码的质量和可维护性。您对这些建议有什么看法？如果需要，我可以提供更详细的实现建议。
pproxy/proxy_service.h (2)
12-18: 类声明和公共方法的结构良好，但缺少文档。类的结构适合服务实现，使用Protocol Buffers表明这是RPC系统的一部分。方法遵循一致的模式，这很好。然而，建议为类和方法添加文档注释，以提高代码的可读性和可维护性。
建议添加以下文档：
- 类级别的文档，解释
ProxyServiceImpl的用途。- 为每个公共方法添加简短的文档注释，说明其功能和参数。
例如：
/** * @brief 实现代理服务的主要功能。 * * 该类处理来自客户端的命令请求，并管理路由信息。 */ class ProxyServiceImpl : public ProxyService { public: /** * @brief 执行客户端发送的命令。 * * @param cntl RPC控制器 * @param request 包含要执行的命令的请求 * @param response 用于存储命令执行结果的响应 * @param done 异步完成回调 */ void RunCommand(::google::protobuf::RpcController* cntl, const pikiwidb::proxy::RunCommandRequest* request, pikiwidb::proxy::RunCommandResponse* response, ::google::protobuf::Closure* done) override; // ... (为GetRouteInfo方法添加类似的文档) };
19-21: 私有方法看起来合适，但可以考虑使用noexcept。
ExecuteCommand方法的签名看起来适合其目的，将其设为私有也是正确的。然而，考虑到这是一个核心功能，可以添加noexcept说明符来提高性能和安全性。建议修改方法声明如下：
std::string ExecuteCommand(const std::string& command) noexcept;这表明该方法不会抛出异常，可能会略微提高性能，并为调用者提供更多信息。
src/praft/psnapshot.h (2)
25-26: 构造函数和析构函数的修改是合适的构造函数和析构函数的修改是正确的，与新增的 praft_ 成员变量保持一致。使用 explicit 关键字和 override 说明符是良好的 C++ 实践。
建议：考虑在构造函数中添加 assert(praft != nullptr) 以确保传入的 PRaft 指针不为空。
35-35: 新增成员变量 praft_ 是合适的添加 PRaft* praft_{nullptr} 成员变量与构造函数的修改一致，将其初始化为 nullptr 是良好的做法。将其声明为私有成员也符合封装原则。
建议：为这个成员变量添加简短的注释，说明其用途和生命周期管理责任。
src/db.h (3)
57-57: 新成员变量praft_的添加是合适的。使用
std::unique_ptr确保了 PRaft 实例的正确资源管理。初始化为nullptr是可选资源的良好做法。建议：考虑为这个新成员添加简短的注释，解释其用途和在多 raft 集群中的角色。
44-44: 新方法GetPRaft()的实现是正确的。该方法提供了对 PRaft 实例的访问，使用
get()来获取原始指针是正确的做法。建议：考虑将此方法标记为
const，以提高const-correctness。例如：PRaft* GetPRaft() const { return praft_.get(); }这样可以在不修改对象状态的情况下调用该方法。
Line range hint
1-62: 总结：PRaft 功能的集成是一个良好的开端，但可能需要进一步完善。
- 新增的 PRaft 相关代码结构合理，使用了适当的 C++ 特性（如
std::unique_ptr）。- 建议添加更多注释，特别是关于
praft_成员的用途和在多 raft 集群中的角色。- 考虑将
GetPRaft()方法标记为const。- 可能需要进一步修改现有方法或添加新方法，以充分利用 PRaft 功能。
- 建议创建跟进任务，全面评估 PRaft 集成对
DB类的影响。总的来说，这些更改为实现多 raft 集群支持奠定了基础，但可能需要进一步的迭代和完善。
pproxy/proxy_service.cc (1)
1-42: 总体评估：需要改进安全性和错误处理该文件实现了基本的代理服务功能，但存在以下需要改进的关键领域：
- 安全性：直接执行用户提供的命令存在潜在的安全风险。建议实现命令白名单或使用更安全的命令执行方式。
- 错误处理：在
RunCommand和ExecuteCommand方法中缺少充分的错误处理。应该添加适当的错误检查和处理逻辑。- 代码完整性：
GetRouteInfo方法尚未实现，且存在拼写错误。- 头文件包含：可能需要添加额外的标准库头文件。
建议进行以下架构改进：
- 实现一个安全的命令执行框架，可能包括命令解析、验证和安全执行。
- 考虑使用依赖注入来提高可测试性，例如，将命令执行逻辑抽象为一个接口。
- 实现全面的错误处理策略，包括日志记录和错误报告机制。
- 为所有公共方法添加详细的文档注释，解释其功能、参数和返回值。
请在解决这些问题后重新提交以进行进一步审查。
src/pikiwidb.cc (1)
133-133: 改进了类型安全性，但仍有提升空间。将格式说明符从
%d更改为%hd是一个很好的改进，因为它更适合uint16_t类型的master_port_。这有助于防止潜在的整数溢出问题。然而，
%hd对应的是有符号短整型，而uint16_t是无符号类型。为了进一步提高类型安全性，建议使用%hu格式说明符，它专门用于无符号短整型。建议进行以下修改：
- if (sscanf(optarg, "%s:%hd", str, &master_port_) != 2) { + if (sscanf(optarg, "%s:%hu", str, &master_port_) != 2) {这个更改将确保解析与
uint16_t类型完全匹配，进一步减少潜在的类型转换问题。etc/conf/pikiwidb.conf (1)
Line range hint
1-348: 配置文件的整体状况配置文件中存在一些需要注意的地方：
- 有许多配置选项被注释掉或标记为"不支持"或"尚不支持"。建议清理这些选项，只保留当前版本支持的选项，以减少混淆。
maxmemory的值设置得非常大（999999999999）。这可能不适用于所有系统，建议设置一个更合理的默认值，或在注释中说明如何根据系统资源调整这个值。- 考虑为新的Raft相关配置添加更详细的注释，解释它们的作用和推荐设置。
总的来说，建议对整个配置文件进行一次全面的审查和更新，确保所有选项都是最新的、相关的，并且有充分的注释说明。这将大大提高配置文件的可用性和可维护性。
src/praft/praft_service.h (1)
18-19: 建议在方法声明中添加override关键字为了提高代码的可读性和维护性，明确这些方法重写了基类的方法，建议在
AddNode和RemoveNode方法声明中添加override关键字。应用以下diff：
void AddNode(::google::protobuf::RpcController* controller, const ::pikiwidb::NodeAddRequest* request, ::pikiwidb::NodeAddResponse* response, ::google::protobuf::Closure* done); + ::pikiwidb::NodeAddResponse* response, ::google::protobuf::Closure* done) override; void RemoveNode(::google::protobuf::RpcController* controller, const ::pikiwidb::NodeRemoveRequest* request, ::pikiwidb::NodeRemoveResponse* response, ::google::protobuf::Closure* done); + ::pikiwidb::NodeRemoveResponse* response, ::google::protobuf::Closure* done) override;Also applies to: 21-22
pproxy/task_manager.h (1)
21-21: 建议将 operator== 声明为 const 成员函数由于
operator==通常不会修改对象状态，建议将其声明为const成员函数，以确保其不会修改成员变量。src/store.h (3)
85-86: 改进注释的语法和表述在
AddRegion方法的注释中，语法有些不通顺，建议修改以提高可读性。建议将注释修改为：
/** - * return true if add group_id -> dbno into region_map_ success. - * return false if group_id -> dbno already exists in region_map_. + * 如果成功将 group_id 到 dbno 的映射添加到 region_map_，则返回 true。 + * 如果 group_id 到 dbno 的映射已存在于 region_map_ 中，则返回 false。 */
91-92: 改进RemoveRegion方法的注释语法在
RemoveRegion方法的注释中，存在语法错误，建议修改以提高清晰度。建议修改注释为：
/** - * return true if remove group_id -> dbno from region_map_ success. - * return false if group_id -> dbno do not exists in region_map_. + * 如果成功从 region_map_ 中移除 group_id 到 dbno 的映射，返回 true。 + * 如果 group_id 到 dbno 的映射不存在于 region_map_ 中，返回 false。 */
97-98: 修正GetDBByGroupID方法注释中的语法错误注释中使用了错误的时态和语法，建议修改以提高可读性。
建议修改注释为：
/** - * return nullptr if group_id -> dbno do not existed in region_map_. + * 如果 group_id 到 dbno 的映射不存在于 region_map_ 中，返回 nullptr。 */ppd/pd_service.cc (5)
13-16: 实现CreateAllRegions方法的功能目前，
CreateAllRegions方法未实现任何逻辑。为了确保系统的完整性，建议实现该方法，以便在需要时能够创建所有的 Region。需要我协助实现该方法吗？如果需要，我可以帮助您编写相关代码或创建一个新的 GitHub issue。
18-21: 实现DeleteAllRegions方法的功能
DeleteAllRegions方法目前为空。建议实现该方法，以支持删除所有的 Region，确保系统具备完整的管理功能。需要我协助实现该方法吗？如果需要，我可以帮助您编写相关代码或创建一个新的 GitHub issue。
37-40: 实现RemoveStore方法的功能
RemoveStore方法尚未实现。为了支持从集群中移除 Store 的操作，建议实现该方法的逻辑。需要我协助实现该方法吗？如果需要，我可以帮助您编写相关代码或创建一个新的 GitHub issue。
50-53: 实现OpenPDScheduling方法的功能目前，
OpenPDScheduling方法未实现任何逻辑。建议实现该方法，以启用 PD 的调度功能，提升系统的自动化管理能力。需要我协助实现该方法吗？如果需要，我可以帮助您编写相关代码或创建一个新的 GitHub issue。
55-58: 实现ClosePDScheduling方法的功能
ClosePDScheduling方法尚未实现。为了能够关闭 PD 的调度功能，建议添加具体的实现逻辑，方便在需要时控制调度行为。需要我协助实现该方法吗？如果需要，我可以帮助您编写相关代码或创建一个新的 GitHub issue。
pproxy/router.h (2)
117-117: 注释中的拼写错误注释中存在拼写错误，应将
whildcard更正为wildcard。- // whildcard, parameter, equal + // wildcard, parameter, equal
123-123: 发现未解决的TODO注释在代码中发现了
TODO注释，表示该部分功能尚未实现：// todo: push this pointer on the stack of args!如果您需要，我可以协助完成此功能的实现。是否希望我为此创建一个新的 GitHub issue？
src/cmd_raft.cc (2)
107-107: 解决关于领导者地址处理的 TODO注释中提到需要考虑如何处理不合理的领导者地址。请实现相应的错误处理或逻辑，确保在领导者地址无效时程序能够正确响应。
您是否需要我协助完善该部分的实现，或者为此打开一个新的 GitHub issue？
160-163: 消除重复的错误处理代码处理
"Failed to Remove Node"的错误代码在多个位置重复。请考虑重构代码，将重复的逻辑提取到一个单独的函数或方法中，以提高代码的可维护性。示例：
+void HandleRemoveNodeError(PClient* client) { + ERROR("Remove node request return false"); + client->SetRes(CmdRes::kErrOther, "Failed to Remove Node"); +} ... default: { - ERROR("Remove node request return false"); - client->SetRes(CmdRes::kErrOther, "Failed to Remove Node"); + HandleRemoveNodeError(client); return; } ... } while (!response.success() && ++retry_count <= 3); -ERROR("Remove node request return false"); -client->SetRes(CmdRes::kErrOther, "Failed to Remove Node"); +HandleRemoveNodeError(client);Also applies to: 167-168
src/client.cc (1)
281-281: 建议：完善未完成的实现在第281行，存在一个 "// @todo" 注释，表示该部分功能尚未完成。为了确保代码的完整性和功能性，建议尽快完成此部分的实现。
如果需要，我可以协助实现该功能，或者为此创建一个新的 GitHub issue，您是否需要帮助？
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
📒 Files selected for processing (34)
- etc/conf/pikiwidb.conf (2 hunks)
- ppd/main.cc (1 hunks)
- ppd/pd.proto (1 hunks)
- ppd/pd_service.cc (1 hunks)
- ppd/pd_service.h (1 hunks)
- pproxy/main.cc (1 hunks)
- pproxy/proxy.proto (1 hunks)
- pproxy/proxy_service.cc (1 hunks)
- pproxy/proxy_service.h (1 hunks)
- pproxy/router.h (1 hunks)
- pproxy/task_manager.cc (1 hunks)
- pproxy/task_manager.h (1 hunks)
- src/CMakeLists.txt (1 hunks)
- src/base_cmd.cc (2 hunks)
- src/client.cc (4 hunks)
- src/client.h (1 hunks)
- src/cmd_admin.cc (7 hunks)
- src/cmd_admin.h (1 hunks)
- src/cmd_raft.cc (9 hunks)
- src/cmd_raft.h (3 hunks)
- src/config.h (1 hunks)
- src/db.cc (2 hunks)
- src/db.h (3 hunks)
- src/pikiwidb.cc (1 hunks)
- src/praft/praft.cc (12 hunks)
- src/praft/praft.h (7 hunks)
- src/praft/praft.proto (1 hunks)
- src/praft/praft_service.cc (1 hunks)
- src/praft/praft_service.h (1 hunks)
- src/praft/psnapshot.cc (1 hunks)
- src/praft/psnapshot.h (3 hunks)
- src/store.cc (3 hunks)
- src/store.h (3 hunks)
- tests/consistency_test.go (1 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (1)
- src/client.h
🧰 Additional context used
📓 Learnings (1)
src/cmd_admin.h (2)
Learnt from: hahahashen PR: OpenAtomFoundation/pikiwidb#338 File: src/cmd_admin.cc:248-289 Timestamp: 2024-07-10T14:45:11.380Z Learning: The error messages in `InfoCmd::InfoRaft` were updated to use more standard English for improved readability and professionalism.Learnt from: hahahashen PR: OpenAtomFoundation/pikiwidb#338 File: src/cmd_admin.cc:248-289 Timestamp: 2024-10-09T12:55:29.966Z Learning: The error messages in `InfoCmd::InfoRaft` were updated to use more standard English for improved readability and professionalism.
🔇 Additional comments (43)
pproxy/proxy.proto (5)
1-3: 文件头和包声明看起来不错。语法、包名和C++选项的设置都是正确的，符合项目的需求。
6-22: 消息定义结构清晰。RunCommandRequest、RunCommandResponse和GetRouteInfoResponse的结构设计合理，字段编号正确。嵌套的RouteInfo消息和repeated字段的使用也很恰当。
13-14: GetRouteInfoRequest 消息为空，是否有意为之？当前GetRouteInfoRequest消息没有任何字段。如果这是有意为之的设计，那么没有问题。但是，您可能想考虑是否需要添加一些参数来过滤或限制返回的路由信息。
您能否确认这是预期的设计，还是计划在未来添加字段？
25-28: ProxyService 服务定义合理。服务定义与之前定义的消息结构相匹配。RunCommand 和 GetRouteInfo 这两个 RPC 方法的名称清晰描述，请求和响应类型也很合适。
1-28: 总体而言，proxy.proto 文件结构良好，符合 Protocol Buffers 的最佳实践。该文件为代理服务提供了清晰的接口定义，这与实现多 raft 集群支持的 PR 目标相一致。消息和服务定义简洁明了，为系统的其他部分提供了良好的基础。建议在进一步开发时，考虑是否需要扩展 GetRouteInfoRequest 以提供更灵活的查询选项。
pproxy/main.cc (2)
1-9: 文件头和包含看起来不错。版权声明格式正确，包含的头文件也适合此实现。
10-13: 建议为ProxyServiceImpl的创建添加错误处理当前代码假设ProxyServiceImpl的创建总是成功的。考虑添加错误检查，以确保在服务创建失败时能够优雅地处理。
例如：
ProxyServiceImpl service; if (!service.Init()) { // 假设有一个Init方法 fprintf(stderr, "Failed to initialize ProxyServiceImpl\n"); return -1; }需要我帮助实现这个错误处理吗？
ppd/main.cc (2)
1-7: 版权声明看起来很好。版权声明包含了必要的法律信息，包括年份、组织和许可证详情。
8-8: 包含头文件看起来合适。"pd_service.h"的包含对于此文件的功能来说是合适的。然而，建议验证是否所有必要的头文件都已包含，特别是与brpc相关的头文件。
请运行以下脚本来验证是否缺少任何必要的头文件：
pproxy/proxy_service.h (2)
1-10: 版权声明和包含语句看起来没有问题。版权声明适当，遵循了标准做法。包含语句表明该文件依赖于生成的protobuf文件，这符合预期。
1-21: 总体来说，代码结构良好，但有一些小的改进空间。文件的整体结构和实现看起来是合适的。主要的改进建议包括：
- 为类和方法添加文档注释，以提高可读性和可维护性。
- 考虑为
ExecuteCommand方法添加noexcept说明符。这些小改动可以进一步提高代码质量。请考虑实施这些建议，以增强代码的可读性和健壮性。
src/praft/psnapshot.h (2)
15-15: 包含 praft/praft.h 头文件是正确的添加 #include "praft/praft.h" 是必要的，因为类中使用了 PRaft 类型。这个改动与类的其他修改保持一致。
Line range hint
1-35: 总体评审结论这些修改很好地集成了 PRaft 功能到 PPosixFileSystemAdaptor 类中。代码结构清晰，遵循了良好的 C++ 实践。建议的小改进包括：
- 在构造函数中添加空指针检查。
- 为新增的 praft_ 成员变量添加注释。
这些小改进将进一步提高代码的健壮性和可读性。
src/db.h (2)
13-13: 头文件包含更改看起来合适。新增的头文件包含支持了PRaft功能的集成，并引入了智能指针的使用。这些更改与类的新功能保持一致。
Also applies to: 16-16
Line range hint
1-62: PRaft 功能集成总体上看起来不错，但可能需要进一步的改进。PRaft 功能的添加是以非侵入式的方式完成的，这很好。然而，为了充分利用 PRaft 功能，可能需要考虑以下几点：
- 是否需要在构造函数中初始化
praft_？- 现有的方法（如
Open()、CreateCheckpoint()等）是否需要修改以适应 PRaft 的使用？- 是否需要添加新的方法来管理 PRaft 的生命周期或状态？
建议：考虑创建一个跟进任务，以全面评估 PRaft 集成对
DB类其他部分的影响，并进行必要的调整。src/CMakeLists.txt (1)
33-33: 新增的包含目录看起来是合理的。添加
${PROTO_OUTPUT_DIR}作为包含目录是一个好的做法，这可能与新的 protobuf 定义有关，这与实现多 raft 集群支持的 PR 目标一致。请运行以下脚本以验证 PROTO_OUTPUT_DIR 的存在和内容：
src/praft/psnapshot.cc (1)
86-86: 验证praft_成员变量的初始化和使用这里将
PRAFT.GetTerm(last_log_index)改为praft_->GetTerm(last_log_index)，表明从使用全局或静态对象转变为使用实例成员变量。这种改变可以提高封装性，使代码更灵活且易于测试。请确保以下几点：
praft_成员变量在使用前已正确初始化。- 这一改变与整个系统的设计保持一致。
- 所有使用
PRAFT的地方都已更新为使用praft_。可以运行以下脚本来验证
praft_的使用情况：这个脚本将帮助我们确认
praft_成员变量的正确声明、初始化和使用，以及是否还有遗漏的PRAFT.GetTerm调用。✅ Verification successful
praft_成员变量的初始化和使用已验证无误
praft_已在src/praft/praft.h中声明。praft_在多个文件中正确初始化，确保使用前已设置。praft_->GetTerm仅在src/praft/psnapshot.cc第86行使用，符合变更预期。- 未发现任何剩余的
PRAFT.GetTerm调用。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 描述：检查 praft_ 成员变量的声明和使用 # 测试：查找 praft_ 成员变量的声明 echo "Searching for praft_ member variable declaration:" rg -p "PRaft\s*\*\s*praft_;" --type cpp # 测试：查找 praft_ 的初始化 echo "\nSearching for praft_ initialization:" rg -p "praft_\s*=|praft_\(|:\s*praft_\(" --type cpp # 测试：查找 praft_->GetTerm 的使用 echo "\nSearching for praft_->GetTerm usage:" rg -p "praft_->GetTerm" --type cpp # 测试：检查是否还有 PRAFT.GetTerm 的使用 echo "\nChecking for any remaining PRAFT.GetTerm usage:" rg -p "PRAFT\.GetTerm" --type cppLength of output: 1380
src/cmd_admin.h (3)
163-171: 总结：InfoCmd类的Raft相关更改这些更改增强了
InfoCmd类处理Raft相关信息的能力，这与实现多Raft集群支持的目标一致。主要变化包括：
- 更新了
InfoRaft方法的签名，现在接受一个PClient*参数。- 添加了
PRaft* praft_成员变量。这些修改使得
InfoCmd类能够更好地与Raft集群交互，提供更详细的Raft相关信息。然而，这些更改也增加了类的复杂性，可能需要额外的文档和测试来确保正确性和可维护性。建议：
- 更新相关的单元测试，确保新功能得到充分测试。
- 在类的文档中说明这些更改的目的和使用方法。
- 考虑是否需要添加新的方法来支持多Raft集群的其他操作。
#!/bin/bash # 检查是否有相应的单元测试更新 rg "TEST.*InfoCmd" --type cpp
170-171: 新增成员变量：PRaft praft_*添加
PRaft*成员变量表明InfoCmd类现在与Raft对象有直接关联，这与实现多Raft集群支持的目标一致。建议：
- 确保在类的构造函数中正确初始化
praft_。- 考虑添加setter方法来设置
praft_，以确保其在使用前被正确初始化。- 在类的析构函数中处理
praft_的清理，避免潜在的内存泄漏。- 添加注释说明
praft_的用途和生命周期管理方式。#!/bin/bash # 检查InfoCmd类的构造函数和析构函数是否正确处理praft_ rg "InfoCmd::(InfoCmd|~InfoCmd)" --type cpp
163-163: 方法签名更新：InfoRaft方法签名的更改表明现在需要访问客户端信息来执行Raft相关操作。这个变化与多Raft集群支持的实现目标一致。
建议：
- 确保在方法实现中正确使用新的
client参数。- 更新所有调用
InfoRaft的地方，以适应新的方法签名。- 考虑在方法文档中说明为什么需要
PClient*参数，以及它的用途。✅ Verification successful
方法签名更新：InfoRaft
方法签名的更改表明现在需要访问客户端信息来执行Raft相关操作。这个变化与多Raft集群支持的实现目标一致。
建议：
- 确保在方法实现中正确使用新的
client参数。- 更新所有调用
InfoRaft的地方，以适应新的方法签名。- 考虑在方法文档中说明为什么需要
PClient*参数，以及它的用途。
验证 InfoRaft 方法签名更新
已确认
InfoRaft方法及其所有调用均已正确更新。
src/cmd_admin.h中的方法声明已包含新的PClient* client参数。src/cmd_admin.cc中的所有调用已适应新的方法签名。🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 验证InfoRaft方法的所有调用是否已更新 rg "InfoRaft\s*\([^)]*\)" --type cppLength of output: 169
Script:
#!/bin/bash # 验证InfoRaft方法的所有调用是否已更新 rg "InfoRaft\s*\(" --type cppLength of output: 228
src/config.h (1)
284-284: 数据库数量默认值的更改需要仔细考虑将默认数据库数量从16减少到3是一个重大变更，可能会对系统的资源分配和可扩展性产生影响。
考虑以下几点：
- 这个更改是否与系统的整体设计目标一致？
- 是否已经评估了对现有用户和应用程序的潜在影响？
- 文档是否需要更新以反映这一变化？
- 是否需要添加迁移脚本或指南，以帮助现有系统适应这一变化？
建议验证这一更改在整个代码库中的一致性：
考虑使这个值可配置，而不是硬编码。这样可以提高系统的灵活性，允许用户根据需求调整数据库数量。
✅ Verification successful
确认数据库数量默认值更改无其他影响
- 仅在
src/config.h中将databases的默认值更改为 3。- 未发现其他代码依赖或使用该变量。
🏁 Scripts executed
The following scripts were executed for the analysis:
Script:
#!/bin/bash # 搜索与数据库数量相关的代码 rg -i 'databases\s*=\s*\d+' --type cpp rg -i 'number\s+of\s+databases' --type cppLength of output: 178
etc/conf/pikiwidb.conf (1)
346-348: 启用Raft共识算法配置文件中启用了Raft共识算法，这是系统架构的一个重大变更。
几点建议：
- 确保系统的其他部分已经为使用Raft做好了准备，包括数据存储、节点通信等。
- 考虑添加更多与Raft相关的配置选项，如选举超时、心跳间隔等。
raft-port-offset的设置表明Raft通信将使用与主PikiwiDB端口不同的端口。请确保在文档中清楚地说明这一点，以避免潜在的端口冲突。建议在注释中简要说明启用Raft的目的和预期效果，以及
raft-port-offset的具体用途。tests/consistency_test.go (2)
901-902: 代码改进：明确指定过期时间单位这个修改提高了代码的清晰度，通过显式地指定过期时间的单位（秒）。使用
time.Duration值是一个很好的做法，可以提高代码的可读性和类型安全性。
906-906: 优化测试等待时间，但需验证可靠性将等待时间从10秒减少到5秒可以加快测试执行速度，这是一个好的改进。但是，我们需要确保5秒的等待时间仍然足够让键过期并让变更在集群中传播。
建议运行以下脚本来验证5秒是否足够：
src/cmd_raft.h (2)
Line range hint
20-58: 核实命令参数与实现的一致性在第 21-58 行的注释中，
RAFT.NODE ADD命令使用了[id]和[address:port]作为参数，请确认代码实现中参数的使用与注释一致，避免参数名或含义不一致带来的混淆。
Line range hint
64-91: 更新命令文档以反映参数修改在第 65-71 行，
RAFT.CLUSTER INIT和RAFT.CLUSTER JOIN命令的参数从<id>修改为[group_id]和<group_id>。请确认命令的实现已更新，并同步修改任何相关的文档和使用示例，确保使用者理解最新的参数要求。ppd/pd_service.h (1)
14-42: 确保为所有方法提供实现
PlacementDriverServiceImpl类中的方法目前仅有声明，未提供具体实现。请在对应的实现文件中为这些方法添加实现，以避免链接错误。ppd/pd_service.cc (1)
42-48:GetClusterInfo方法实现正确该方法成功调用了
PDSERVER.GetClusterInfo(response);获取集群信息，逻辑清晰，符合预期。src/base_cmd.cc (1)
41-44: 检查错误处理逻辑的正确性在 praft 未初始化时，代码对读和写命令都返回错误信息。这是否符合预期？通常情况下，只读命令可能不需要依赖 praft 的初始化状态。请确认此逻辑是否正确。
src/store.cc (1)
117-124: 获取数据库实例时缺乏错误处理。在
GetDBByGroupID方法中，如果未找到指定的group_id，函数返回nullptr。在调用此方法的地方，需要注意检查返回值，以防止空指针解引用。请确保在调用
GetDBByGroupID的地方，均对返回值进行了空指针检查，避免可能的崩溃。src/db.cc (1)
22-24: 确认构造函数的初始化列表构造函数正确地初始化了
db_index_、db_path_和praft_成员变量。其中，db_path_包含了数据库索引和路径分隔符，praft_被初始化为带有db_index参数的PRaft对象，确保了 Raft 功能在特定数据库实例中的集成。src/cmd_raft.cc (1)
94-94:⚠️ Potential issue改进错误信息的表述
错误信息
"Don't already cluster member"语法不正确。请考虑将其改为"Not a cluster member"或类似描述，以提高可读性。应用以下差异修复此问题：
- client->SetRes(CmdRes::kErrOther, "Don't already cluster member"); + client->SetRes(CmdRes::kErrOther, "Not a cluster member");Likely invalid or redundant comment.
src/client.cc (1)
16-16: 批准：引入必要的头文件成功包含了 "praft/praft.h"，这是使用 PRaft 功能所必需的。
src/praft/praft.cc (1)
282-286: 发送加入请求的逻辑正确
SendNodeAddRequest函数中正确地构建并发送了加入请求消息，日志信息明确。src/praft/praft.h (5)
93-98: 注意：在析构函数中调用成员函数可能存在风险在
~PRaft()析构函数中调用ShutDown()、Join()和Clear()方法。请确认这些方法在对象析构阶段调用是安全的，不会导致异常抛出或访问已销毁的资源。
103-103: 改进参数传递方式
Init方法的参数从std::string&改为const std::string&，这有助于避免不必要的拷贝，提高性能。
105-107: 批准：新增重载方法新增了
AddPeer和RemovePeer的重载方法，接受const std::string& endpoint和int index作为参数，增强了方法的灵活性。
127-127: 验证：修改返回类型的影响
InitializeNodeBeforeAdd方法的返回类型从void变为bool。请确保调用该方法的地方已相应更新，正确处理返回值，以避免逻辑错误。
168-168: 批准：成员变量初始化改进
cluster_cmd_ctx_{this}对ClusterCmdContext进行了成员初始化列表赋值，确保了成员对象在构造时就持有有效的PRaft指针。src/cmd_admin.cc (4)
14-14: 包含必要的头文件 "cmd_admin.h"
35-35: 添加必要的头文件 "pstd/pstd_string.h"
37-38: 添加必要的头文件 "db.h" 和 "pikiwidb.h"
123-123: 确认SelectCmd的命令标志修改是否合适在
SelectCmd的构造函数中，命令标志被修改为kCmdFlagsAdmin。请确保这符合命令的预期行为和访问控制要求。
| return "waiting"; | ||
| } | ||
| return "pending"; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
我尝试更改，但是 string 不能作为 switch 的参数
ppd/pd.proto
Outdated
| @@ -0,0 +1,84 @@ | |||
| syntax="proto3"; | |||
ppd/pd.proto
Outdated
| optional string start_key = 2; | ||
| optional string end_key = 3; |
There was a problem hiding this comment.
proto3 中确实默认了很多关键字，按照兔子的改法改一下吧
实现 PikiwiDB multi-raft 集群
整体分为三个部分：
Summary by CodeRabbit
新特性
修复
文档
样式