-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 8
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Cambio en 1er Parrafo #13
Comments
@cslve/miembros ¿alguien lo objeta? |
A mi me gustó, solo que no considero que esta sea la mejor forma para proponer este cambio. Se puede hacer un PR y discutir desde ahí. Aquí ni siquiera se ve lo que se quiere cambiar: ¿cambio en primer párrafo de qué? |
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Original:
La metodología asumida por la CONATI para la participación en la construcción de la propuesta de reglamento para la ley de Infogobierno (envío de un correo electrónico contentivo de un archivo .odt el cual debe ser editado y renviado de vuelta), no es la más ágil y creemos que no contribuye con el trabajo colaborativo el cual es parte del espíritu de las comunidades que promueven el uso de las tecnologías libres. Además es un proceso sujeto a la discrecionalidad devenida de conocer los buzones de correos correspondientes de quienes creemos deben participar en dicha redacción, lo que lo hace excluyente.
Cambio propuesto:
La metodología propuesta por la CONATI para la participación en la construcción de la propuesta de reglamento para la Ley de Infogobierno (envío de correo electrónico contentivo de un archivo .odt, el cual debe ser editado y renviado), no es la más acertada ni efectiva, creemos que no contribuye con el trabajo colaborativo que es parte del espíritu de las comunidades en la promoción de uso de tecnologías libres. Además, es un proceso sujeto a la discrecionalidad devenida de conocer los buzones de correos correspondientes de quienes creemos deben participar en dicha redacción, haciendo que el procedimiento sea excluyente.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: