Indirect object

[rafael75012]

• The UD guide (1) defines indirect object as "a nominal which corresponds to a dative object", I don't understand why these pronouns are analyzed with iobj in Sequoia UD :

là où <--iobj--ils se trouvent
n'y <--iobj--résidaient pas

elle n'y <--iobj--étaient pas parvenue
en <--iobj--ont extrait
rapport dont <--iobj--vous êtes saisis

Wouldn't it be obl:arg? Or the definition should be modified...

• The UD guide (2) also stipulates "In general, if there is just one object, it should be labeled obj regardless of the morphological case or semantic role", but we can find examples like :

rien ne lui <--iobj--échappe
il vous <--iobj--sera administré

in which no other object is present, but the object is still analyzed iobj.

• There is also the analysis of "pronoms disjoints" with iobj that is problematic :

escargots qu'elle préparait--iobj--> elle-même
qui seront tous deux <--iobj--mis en examen

Aren't they typical dislocated (3) ?

(1) http://universaldependencies.org/fr/dep/iobj.html
(2) http://universaldependencies.org/u/dep/iobj.html
(3) http://universaldependencies.org/fr/dep/dislocated.html

[dan-zeman]

@rafael75012 are you saying that où is tagged PRON? Isn't it a pronominal adverb, which should be tagged ADV + PronType=Int,Rel following the guidelines (http://universaldependencies.org/u/pos/ADV.html)?

[rafael75012]

In relative "avec antécédent" là où ils se trouvent, relative "sans antécédént" je vais où ils se trouvent, direct interrogative and exclamativeOù se trouvent-ils?, indirect interrogative je me demande où ils se trouvent, où can be considered as a pronoun