Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

projection behavior is different between do_any() and final_model() #54

Open
AndreaSanchezTapia opened this issue Aug 6, 2019 · 2 comments

Comments

@AndreaSanchezTapia
Copy link
Member

a lista de subpastas vs. uma projeção. Isto deveria ser padronizado? talvez sim.

@saramortara
Copy link
Member

por consistência acho que sim, precisaria então implementar o loop que tem em do_any em final_model. Mas por outro lado se for paralelizar por fora (o que seria bem mais rápido que o loop interno), não precisa do loop e poderia ficar como está :P Por enquanto, vou dar a explicação no help.

@AndreaSanchezTapia
Copy link
Member Author

Se é mais rápido e por consistência, o loop de do_any() deveria sair. Vou pensar. Com certeza é mais fácil mas aí seria conveniente salvar o objeto modelo para só carregar e projetar - biomod2 vibes.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants